Pirate Bay dömda
Något som förvånar mig stort är Dick "Slempropp" Harrison påstår sig vara en av de drabbade av nedladdningen. Hur många läser en bok som är nedladdad på nätet? Det måste ju vara en mikroskopisk andel.
Samma resonemang har jag fört kring skivor och nedladdning. Kvalitet säljer alltid, skillnaden är att för första gången på länge så har vi konsumenter möjlighet att välja bort det skit vi inte vill ha. Se till Kents skivor. Säljer alltid bra. Men tacka f-n att man inte vill pröjsa ytterligare en gång för "Smokie's even more Swedish collection", nu med ett tidigare outgivet spår. Bah, vem orkar bry sig.
Lördagsfundering
Den ena förmedlar kontakter mellan ett stort antal parter så de kan utbyta immateriellt material med varandra, utan någon förtjänst för de inblandade. Den andra möjliggör att folk kan annonsera, sälja och tjäna grova pengar på att sälja kopior. Varför får den ena hållas medan den andra jagas med blåslampa? För att förvärra saken så tar Tradera en andel av försäljningen av detta illegala material. Jag har inte sett AB eller Expressen ha några smaskiga löp om hur Tradera profiterar på kopior.
Analogin med posten är gjord redan men det innebär inte att den är mindre felaktig eller rätt. I alla tre fallen så agerar de budbärare, men bara i ett av fallen så skulle det vara olagligt. Vad är skillnaden om jag skickar en bränd skiva med posten eller via ett torrent-nätverk? Varför går posten fri?
Undrar hur länge Mona får sitta kvar som partiledare. Nu osar det verkligen katt om hela henne. Men det är inte konstigt att ett parti som ligger så fel i tiden med sin politik tror att vi kan gå tillbaka till 1900-talet igen utan att blicka framåt. Folk är trötta på miljö-tjatet och dyra elräkningar så man vill ha kärnkraft igen. Bygg fler! Nej, de skulle helst se att vi stängde de kvarvarande för att blidka mp. De vill bota arbetslösheten med förtidspensioneringar! Nu när vi börjar få bukt på slappheten och fusket i det allmänna välfärdssystemet!
Läste på någon fattigblogg att en bloggare förlorade sin sjukpenning för hon skrev i en blogg. Tacka fan för det! Då KAN ju denna människa sköta ett jobb- lägga in saker i databaser mm måste det ju finnas behov för, eller?
AMF-skandalen och annat dravel
Nu hålls hon om ryggen av Mona Sahlin, en annan i blåsväder på grund av de allt mer sviktande opinionsiffrorna.
Jag tror att det finns ett par väldigt grundläggande orsaker till Monas impopuläritet:
-Att dela bädd med BÅDE vänstern och miljö-mupparna tar fokus från kärnvärderingarna i sossarnas politik. Folk vill inte ha mer skatteväxlingar, rödgröna röror och totalt meningslösa koldioxidskatter. När man dessutom inte inser att kärnkraften är nödvändig i framtidens energiförsörjning så kan man inte mer än tappa folks förtroende. Till och med C har ju sunt förnuft och kan omvärdera sin politik!
-Osedvanligt korkade uttalande om att svensk kultur är fånig i jämförelse med övriga. Små grodorna på midsommar var ju bara pinsamt. Med risk att få alla rasiststämplar på sig, men jag tror att svensken i gemen är trött på att få sitt kulturarv förminskat och förlöjligat. Varför ska bara vi skämmas över vårt arv? Hade Karl XII varit en serbisk/persisk/kurdisk kung en gång i tiden så hade han fortfarande hyllad som krigshjälte, medan vi får stå med någon slags skammens rodnad om vi visar minsta antydan till att vara stolta över vårt vikingablod, vår kvinnofridslagstiftning från Magnus Ladulås eller när vi dominerade Östersjön. Varför är det så?
-Kan man inte deklarera så finns det massor med firmor som kan hjälpa en med det. Det är ingen ursäkt att man inte har koll. Speciellt med deras arvoden borde de ha koll på sin ekonomi. Har man en gång visat att man inte kan handskas med sina egna pengar, hur ska man då få förtroendet att besluta över andras?
Filmdags
Som småbarnsförälder så något av det första som får stryka på foten är biobesöken. Nu har det blivit två stycken inom en vecka!
Förra lördagen var vi och såg Watchmen i Bromölla, Sveriges absolut bästa biograf. Har ni alddrig varit där så är det verkligen värt ett besök. Filmen hade alla förutsättningar att göra ett annorlunda avtryck i den alltmer utbredda superhjälte-genren. De är mänskliga, med mänskliga brister. Så varför känner man inte mer för karaktärerna? Storyn? Den lider lite av Daredevil-syndromet. Antagonisten finns bara med i periferin hela vägen, så man hinner inte bygga upp någon förväntning inför slutuppgörelsen. Släng in lite omotiverat sex och mycket manliga rumpor (och genitalier) så är soppan komplett. Synd på så rara ärter.
Varning för eventuella spoilers:
Män som hatar kvinnor, denna hypade film fick avsluta gårdagskvällen. Har inte läst boken så min enda relation före var allt förhandssnack: T ex. Noomi Rapaces karaktär Lisbeth Salander ska vara en sådanfigur som ligger på gränsen till det övernaturliga (enligt böckerna ska hon sparka röv). Det är då med förvåning som jag ser henne förnedras så i början av filmen. Antagligen ska detta vara ett dramaturgiskt grepp för att balansera all manligt hat med ett motiverat kvinnligt.
Rollgestaltningarna är bland det bästa jag sett i svensk film på länge, S-B Taube gör en riktigt gripande rollinsats, Peter Haber är nog i sitt livs esse medan Noomi och Michael Nykvist funkar i huvudrollerna. De flesta "lines:en" levereras med trovärdighet, en alltför sällsynt egenskap i svenska filmer, där det mesta låter krystat och fånigt. Dock måste jag göra en Tony Irving: MEN
Mycket av förhandsnacket har kretsat kring hur de skulle få med alla passager ur boken i filmen, vilka kompromisser som fått göras och liknande. Filmen är 2.5 timmar lång, men min känsla var att den lätt kunnat krympa 45 minuter. Mot slutet så blev jag så frustrerad över alla cigarettfimpningar och rökutandningar i närbild så jag bara ville skrika. Ja, hon röker. Ja, hon kan tända en cigg. Ja, hon kan fimpa den också. Kom vidare i storyn i stället!
Ett tag sedan
Katolska kyrkan och tomtarna i Vatikanen.
-Hur fasiken kan en oskyldig flicka på 9 år som blivit våldtagen av sin styvpappa, blir gravid och gör abort och kyrkan bannlyser flickan, henens mor och läkarna. Styvfadern "klarar" sig. Är det bara jag som tycker att styvpappan ska brinna i skärselden i evighet?
-Hävdar att kondom främjar spridningen av AIDS och HIV. Huh?! Nog för att avhållsamhet är det enda 100% skyddet vid sexuellt överförd smitta, men handen på hjärtat: är det en rimlig lösning på en grundläggande drift i människans natur?
Bonusar.
-Lever dessa bonus-lyftande människor i en sådan skyddad verkstad att de inte kan räkna ut att det blir ett ramaskri bland vanligt folk som ser arbetstiden krympas? Speciellt de som är tillsatta av regeringen i AP-fonderna. Är inte lönen nog incitament? Man kan bara äta sig mätt.
Tingaliin.
-borde varit vårt bidrag i Eurovisionsschlagerfestivalen istället.
object width="425" height="344"> Så bra!
Arrghh, förkylning på G
Rätt schysst uppvaknande på morgonen. Ibland fascineras man av vad för läskigheter man kan käka i djungeln eller i öknen (Bear Grylls) eller så får man reda på hur man tillverkar puckar eller tekannor.
Tycker premisserna för Bear Grylls program är ruskigt bra, men det förtogs ju lite när man hörde att han misstänktes för (och senare bekräftade filmbolaget) att ha tagit in på hotell istället för att ha överlevt i vildmarken. Men, men...
Sluta göra ont, huvud!
Lördag...
Danskarna var inte fel ute med lukkeloven som förbjöd helgöppet. Gekås gjorde en undersökning för några år sedan som visade på att deras sjukfrånvaro var mycket lägre än motsvarande affärer och man antog att detta berodde på att man (då) hade stängt på söndagar och personalen visste att de alltid var lediga denna dag. Personalen blev utvilad. Nu har man tyvärr frångått detta i profitens namn kan man anta men man kan ju alltid skylla på att det är en service gentemot kunderna. Har man kommit upp i 3 miljarder i omsättning utan söndagsöppet, så...
Vilka är det då som tröskar runt på köpcentren på söndagarna. Barnfamiljer med småbarn som skulle vilja vara någon helt annanstans med sina föräldrar och tjatar om McDonalds och leksaker/tvspel. Hade det varit söndagsstängt så kanske dessa föräldrar tagit sig tid med att åka ut med barnen i skogen och verkligen umgåtts med dem. Det moderna samhällets substitut för kyrkan har blivit mammons tempel, köpcentrat! Usch, så frireligiöst det blev helt plötsligt.
Ett mirakel!
Vi har upplevt ett mirakel i modern tid! På bara drygt 20 år så har sjukfrånvaron minskat drastiskt! Vilka framsteg vi måste ha gjort inom modern medicin och forskning!
Från 10-13 % i slutet på 80-talet till 3.8 procent nu. En arbetsplats som Tetra Pak med då uppskattningsvis 30 000 anställda hade 3-4 000 sjuka, alltid, året runt! Sanslöst.
Eller är det kanske så att tidigare övergenerösa sjukskrivningsregler ledde till ett beteende där man kände efter en gång extra?
Nu har ju jag den stora förmånen att tillhöra de priviligerade. Vilka? Jo, ensamföretagare med butik. Har varit "sjuk" en dag på tre år. Feber, 39.8 grader, snörvlig? Då står man här. Det enda tillfället var maginfluensa, då det inte fanns en chans i h-e att jag kunde stå på benen. Är man då i en lite specialiserad bransch med många moment som man MÅSTE kunna så kan man ju inte ordna ersättare hur som helst.
Håller jag stängt en dag så är min dagsförtjänst åt fåglarna och kompensation finns ju inte att få.
Men ändå... fastän jag tjänar betydligt mindre nu än som anställd (och jag var inte speciellt högavlönad då) så ångrar jag inte för en sekund att jag startade eget. Känslan av att arbeta för sig själv och åt sig själv är oslagbar. Då får man stå ut med usla villkor och obefintliga skyddsnät från samhället.
Isbjörnarna
Faktum är att deras isar har smält undan förr. Nordvästpassagen påstås vara farbar för första gången och isfri pga klimatförändringarna sedan mätningarna började (1972!) men Amundsen passerade där redan 1906.
Under alla andra värmeperioder vi har haft, hur har isbjörnarna klarat sig då?
Den sk "miljöproblematiken"
För två år sedan publicerade Aftonbladet en artikel om att det inte skulle bli snö i södra Sverige mer i framtiden. Två veckor senare så låg det 3 dm snö i Skåne.
Jag som har en viss bakgrund i arkeologi och därmed läst en del om kulturlandskapets utveckling har sett hur snabbt förutsättningarna för planeten Jorden kan ändras, utan människans försorg. Det räcker med ett kraftigt vulkanutbrott med rejält med aska i atmosfären så blir det ruskigt kallt.
Alla dessa larmrapporter om att havsnivån skulle stiga? Ja, det är mycket möjligt, men det är ingen förstagångsföreteelse och det kommer att både stiga och sjunka i framtiden också. Stora skillnaden då mot nu var att när världshaven steg så tog berörda folk sitt pick och pack och flyttade högre upp på land. Men sedan vi byggde stora "permanenta" bosättningar vid flodmynningar och kuster, till en början i sten och numer i stål och betong, så helt plötsligt så måste Jorden anpassa sig efter människan, vilket ju är helt befängt!
Helt plötsligt när mångmiljarders miljarder i värde står på spel då måste man leta saker som man tror man kan påverka, såsom CO2-halten i luften. Låt mig börja med att säga att mängden grundämnen på Jorden är i stort konstant. Vi har skjutit upp en mikroskopisk andel upp i atmosfären och en lite större mängd har trillat ner, men detta är pettetitesser i sammanhanget. De växter och djur som en gång blev till olja har varit en del av kretsloppet. Halten CO2 har varierat under årmiljonerna, helt utan mänsklig inblandning, och gång på gång så har Jorden kompenserat med att vid dessa tillfällen öka biomassan, dvs växterna tillgodogör sig mer CO2.
CO2 har blivit så svartmålat i medierna så att man nästan glömmer bort att det är en livsnödvändig gas för allt levande.
Välkomna till min blogg!
/Joe Schmoe
